《奧本海默》中國大陸上映時間是多少

| 云霞0

《奧本海默》中國大陸上映時間

7月25日晚傳來消息,由環(huán)球影業(yè)出品,耗資約1億美元,克里斯托弗·諾蘭自編自導(dǎo)的新片《奧本海默》中國內(nèi)地定檔8月30日。

 《奧本海默》劇情簡介

作為一部傳記片,奧本海默的故事圍繞著羅伯特·奧本海默展開。 該片劇本改編自普利策獲獎書籍,被描述為“一部史詩級的驚悚片,將觀眾帶入驚心動魄的悖論中:一個神秘之人必須冒著毀滅世界的危險來拯救世界。 ”

《奧本海默》改編原作

該片改編自Kai Bird和Martin J. Sherwin所著書籍美國普羅米修斯:奧本海默的勝與悲,講述了美國“原子彈之父”羅伯特·奧本海默主導(dǎo)制造出世界上第一顆原子彈的故事 。

奧本海默主演有哪些?

基里安·墨菲--飾--奧本海默

艾米莉·布朗特--飾--凱瑟琳·奧本海默

馬特·達(dá)蒙--飾--萊斯利·理查德·格羅夫斯

小羅伯特·唐尼--飾--劉易斯·斯特勞斯

弗洛倫絲·皮尤--飾--瓊.塔特洛克

奧本海默的故事

奧本海默(J. Robert Oppenheimer)1904年出生在紐約一個富裕家庭。由于家道中落,法西斯主義的崛起,到他成為伯克萊加州大學(xué)物理學(xué)教授的時候,已經(jīng)是一個政治觀念左傾激進(jìn)的人了。

1942年,奧本海默入選一個物理學(xué)家團(tuán)體,評估制造原子彈的可能性。主持美國政府這個“曼哈頓計劃”的戈羅夫斯將軍(Gen. Leslie R. Groves)深為奧本海默的思想和才華所吸引,他不顧監(jiān)督“曼哈頓計劃”的一些安全官員的反對,將奧本海默任命為洛斯·阿拉莫斯實驗室(the Los Alamos Scientific Laboratory)的主任。

這個新的實驗機(jī)構(gòu)在1943年4月成立的時候只有幾百名科學(xué)家,但是迅即發(fā)展成一個擁有六千名男女專家的“秘密之城”。二十七個月以后,這些專家在他們昵稱為“奧匹”的奧本海默領(lǐng)導(dǎo)下,成功地制造出世界上第一個原子彈。

洛斯·阿拉莫斯的人們一致認(rèn)為,沒有奧本海默的非凡領(lǐng)導(dǎo)才能,原子彈趕在戰(zhàn)爭結(jié)束之前實驗成功,并且投入使用,是不可能的。對于成為美國原子彈之父的奧本海默來說,這是一種驕傲,更是一個沉重的負(fù)擔(dān)。

位于美國新墨西哥州曠野中的“秘密之城”洛斯·阿拉莫斯范圍很大,星散著許多低矮的辦公室、實驗室。奧本海默不是駕駛一輛軍用吉普,就是開著他自己的那輛大型黑色別克,在這些辦公室、實驗室之間出沒。每到一處,他總是坐在房間的最后面,不停地抽煙,靜靜地聆聽大家的討論。他的出現(xiàn)常??梢约せ钊藗兊母呦胂衲芰Α?/p>

物理學(xué)家威斯科夫(Victor Weisskopf)說:“每當(dāng)一個新的計劃開始試行,或者一個新的概念開始醞釀,奧本海默就會出現(xiàn)在那個實驗室或者討論會現(xiàn)場。大部分時候,他都不會提出他自己的見解或者建議。他的重大影響來自其他方面。他的連續(xù)、長時間出現(xiàn),使我們強烈地感覺到,他是和我們直接在一起的。”

理論物理部主任貝舍(Hans Bethe)回憶起一次討論會,主題是已經(jīng)辯論過多次沒有得到結(jié)論的熔化钚的容器問題。聽了辯論以后,奧本海默站起來做了一個總結(jié)。他沒有直接說哪一種意見是對的,但是當(dāng)他離開會場的時候,大家都已經(jīng)明白最后的結(jié)論是什么了。

1944年底,盟軍登陸諾曼底六個月以后,形勢已經(jīng)非常清楚:歐洲戰(zhàn)事行將結(jié)束。洛斯·阿拉莫斯的科學(xué)家們開始從道德角度,思考繼續(xù)研制這種大規(guī)模殺人武器的必要性。實驗物理部主任威爾森(Robert Wilson )就此問題和奧本海默進(jìn)行了長時間談話。他建議,舉行一個正式的會議來公開討論原子彈是否必要的問題。威爾森發(fā)現(xiàn)奧本海默面有難色:“他建議我們說點別的什么,因為他不想讓那些安全人員來找我的麻煩?!?/p>

盡管對奧本海默心懷尊敬,威爾森還是在洛斯·阿拉莫斯遍貼告示,宣布舉行一次公開會議,討論“原子彈對文明的沖擊”問題。

那次會議有二十個人參加。令威爾森意外的是,奧本海默準(zhǔn)時出席會議,聆聽了大家的討論。威爾森回憶道:“我們進(jìn)行了一次深入暢快的討論,討論的主題是:大戰(zhàn)勝利在即,為什么還要制造原子彈?!?/p>

年輕的爆炸技術(shù)物理學(xué)家羅森(Louis Rosen)記得奧本海默在一次討論會上的演講,題目是“美國對人類社會使用這樣的武器是否正確”。奧本海默強調(diào),身為科學(xué)家,在如何使用原子彈這樣的問題上,我們發(fā)表意見的權(quán)利和普通公民是一樣的。羅森說,奧本海默是一個“非常雄辯而且有說服力的人”。

化學(xué)專家赫契菲爾德(Joseph O. Hirschfelder)也記得一次類似的討論會,舉行地點是洛斯·阿拉莫斯一處矮小的木屋。那是1945年初一個寒冷的星期天黃昏,天降暴雨。奧本海默說,盡管我們大家都注定生活在永久的恐懼之中,但是, 這樣一顆炸彈有可能結(jié)束所有的戰(zhàn)爭。這樣的一個希望對于許多正在組裝原子彈的科學(xué)家們有相當(dāng)?shù)恼f服力。

在另外的場合,奧本海默也說過,如果世界上的人們不了解這樣一種新型武器已經(jīng)問世,這場戰(zhàn)爭是不應(yīng)該結(jié)束的。如果原子彈依舊是一個軍事秘密,那么下一次大戰(zhàn)必定是一場原子彈戰(zhàn)爭,并且會被用來進(jìn)行突然襲擊??茖W(xué)家必須走在前面,他解釋道,立足在一個至少已經(jīng)檢測過的地方。

1945年4月12日,正好是洛斯·阿拉莫斯實驗室建立兩周年,傳來了羅斯??偨y(tǒng)逝世的消息。奧本海默在吊唁羅斯??偨y(tǒng)的會議上說,多年來我們大家都經(jīng)歷了巨大的痛苦和恐懼,羅斯??偨y(tǒng)使得全世界億萬人民有了信心:我們在這場戰(zhàn)爭中所做出的犧牲,將使一個更加適合人類文明的新世界誕生。他的結(jié)論是:“我們應(yīng)該獻(xiàn)身于這個理想,使這個壯麗事業(yè)不會因為羅斯??偨y(tǒng)的死亡而中止?!?/p>

他始終相信,羅斯??偨y(tǒng)和他的手下,對這個威力恐怖的新武器的使用需要一個新思路這個事實是了解的。吊唁會后,他對助手霍金斯(David Hawkins)說:“羅斯福是個偉大的建筑師?,F(xiàn)在,杜魯門也許會是個好工匠吧?!?/p>

杜魯門入主白宮以后,太平洋戰(zhàn)場進(jìn)入了最血腥的殺戮階段。1945年3月9日晚上,三百三十四架B-29轟炸機(jī)向東京投下了無數(shù)噸凝固汽油彈和高爆炸彈,高溫火焰殺死了十萬人,將東京十六平方哩的地區(qū)一舉夷為平地。這樣的火焰轟炸襲擊一直持續(xù)到七月。日本數(shù)十萬平民喪生,僅剩下五個城市沒有毀滅。這是純粹的戰(zhàn)爭行動,轟炸不再僅僅針對軍事設(shè)施,盟軍的目標(biāo)是摧毀整個國家。

火海轟炸對普通美國人來說不是秘密。大家從每天的報紙上都可以看到具體的報道。這種整體摧毀城市的戰(zhàn)略勢必引起人們的道德反思。奧本海默回憶起戰(zhàn)爭部長斯汀生(Henry Stimson)對他說過的話:“他告訴我,如果沒有人起來抗議我們現(xiàn)在對日本進(jìn)行的空中轟炸所造成的異常重大生命犧牲,那是一件非??膳碌氖虑?。他沒有說,我們應(yīng)該停止對日本轟炸,只是覺得,在美國居然沒有人起來抗議,事情有點不對頭……”

1945年4月30日,__自殺。七天以后,德國投降。物理學(xué)家西格瑞(Emilio Segre)的第一個反應(yīng)是“我們動手得太晚了”。他認(rèn)為,制造原子彈的惟一目的就是轟炸德國。

西格瑞的想法代表了洛斯·阿拉莫斯實驗室大多數(shù)科學(xué)家的意見。他后來在回憶錄中說:“原子彈不能再用來對付納粹,大家疑慮叢生。這種疑慮在正式報告中是看不出來的。我們在各種私下的場合討論這個問題?!?/p>

5月31日,奧本海默出席了斯汀生組織的內(nèi)務(wù)委員會(Interim Committee)會議。這是一個由政府官員組成的特別機(jī)構(gòu),目的是為戰(zhàn)爭部長參贊未來的原子能計劃。

斯汀生權(quán)勢熏天,控制了輿論宣傳大權(quán)。不過,原子彈是否投向日本這個問題沒有結(jié)論。事實上,這是一個早已經(jīng)決定了的問題,決策者是白宮,而不是制造原子彈的科學(xué)家們。

戰(zhàn)爭部長告訴奧本海默和別的科學(xué)家,他和內(nèi)務(wù)委員會的其他官員都認(rèn)為,原子彈“不但是一種新型武器,而且使得人和自然的關(guān)系發(fā)生了一種革命性變化”,“原子彈是一種科學(xué)怪物,可能將人類吞噬”。斯汀生強調(diào),原子彈可以鞏固世界和平。原子彈的出現(xiàn),“從各種角度來看,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了這場正在進(jìn)行的戰(zhàn)爭的需要”。

斯汀生詢及原子能的非戰(zhàn)爭用途時, 奧本海默開始發(fā)言。他首先強調(diào),在現(xiàn)在階段,科學(xué)家們最關(guān)心的是如何縮短戰(zhàn)爭。由于原子物理學(xué)的基本知識在世界上的廣泛傳播,他指出,美國最明智的做法是將和平利用原子能的方法和各國共享?!叭绻覀兡軌蛟谠訌椪嬲褂靡郧皩⒃幽芾玫馁Y訊公開,美國的道德力量將會大大加強?!?/p>

午餐以后,與會者開始提出對日本投擲原子彈的問題。當(dāng)時的會議沒有正式記錄留存。一直到正式會議結(jié)束以后, 人們還在討論原子彈可能造成的效果。有人提出來,投擲一顆原子彈的話,其作用看起來可能和春天以來對日本的大規(guī)模轟炸差不多。奧本海默同意這個說法,他補充道:“從視覺效果來說,原子彈爆炸是極具威懾性的?!彼f,爆炸將形成一個高亮度的發(fā)光體,上升到三千至六千公尺高度。半徑一公里以內(nèi)的生命都有危險威脅。

這次會議上,對于有關(guān)投擲原子彈??論。戰(zhàn)爭部長斯汀生將與會者的意見綜合為:“……事先不能給日本警告;不能針對平民,但是,必須有盡可能大的殺傷數(shù)量以增加精神威懾力量。”

斯汀生說,他贊成哈佛大學(xué)校長康納特(James Conant)的意見:“最理想的目標(biāo)是一個雇用大量工人的軍事工廠,鄰近有大量工人住房。”這樣,世界上第一顆原子彈轟炸的對象就大致被確定了。

1945年6月16日,“曼哈頓計劃”最高層次的科學(xué)家們提出一份不長的意見書,名為“對于立即使用核武器的意見”。奧本海默在上面簽了名。意見書修改以后送交斯汀生。

意見書分為兩點。第一,在使用原子彈以前,華府應(yīng)當(dāng)照會英、俄、法、中四國有關(guān)原子彈已經(jīng)存在的事實,并且歡迎四國與美國合作,利用這個武器為契機(jī)改善國際關(guān)系。第二,科學(xué)家們在如何使用原子彈這個問題上并沒有取得一致意見。一些直接參與制造原子彈的科學(xué)家建議,用一次演習(xí)來取代真正的攻擊?!敖ㄗh用純粹技術(shù)性演習(xí)取代真正攻擊的學(xué)者們希望,將使用原子彈的行為定為非法。他們擔(dān)心,如果美國率先使用了原子彈,在未來的談判中將受到譴責(zé)”。奧本海默知道,他的大多數(shù)同事都是主張以演習(xí)取代攻擊的。但是,他站在另外一邊。這一邊的主張是,不能放棄“用立即軍事攻擊來拯救美國人生命的機(jī)會”。

406037